医療従事者の為の最新医療ニュースや様々な情報・ツールを提供する医療総合サイト

QLifePro > 医療ニュース > 海外 > 太っているのは遺伝のせい?真の影響は別だった

太っているのは遺伝のせい?真の影響は別だった

読了時間:約 1分54秒
このエントリーをはてなブックマークに追加
2020年01月30日 PM04:00

肥満は「運命」ではない!?

肥満は遺伝によって定められた運命ではないことを示唆する報告が「JAMA Cardiology」1月8日オンライン版に掲載された。


画像提供HealthDay

遺伝子の研究が進歩したことで、さまざまな病気の発症と遺伝子の関連が明らかになった。そのような情報が社会に広がるにつれ、過体重や肥満はDNAのせいであって逃れることはできないと多くの人が考えるようになってきた。しかし今回の報告によると実際はそうでなく、はるかに大きな役割を果たしているのは日常生活の送り方だという。

 この研究は、若年成人の冠動脈疾患リスク因子を探索している「CARDIA研究」のデータを用いて行われた。1985~2010年にわたり20歳代の米国人2,517人(白人1,608人、黒人909人)を25年以上追跡して、遺伝的背景が肥満リスクに及ぼす影響を検討。遺伝的背景の評価には、DNA情報と疾患発症の事例を多数検討することでその関連の強さを遺伝統計学的に点数化した「多遺伝子リスクスコア()」という指標を用いた。

ベースラインにおける平均BMIは24.2±4.5であったものが、25年後には29.6±6.9に増加していた。このBMIの変動に関連する3つの因子(年齢、性別、および親の過体重・肥満歴)にPRSを追加し、白人のデータを用いて解析すると、ベースライン時のBMIの11.9%、25年目のBMIの13.6%を説明すると計算された。黒人はPRS追加による説明力の上昇が白人よりも少なかった。

一方、PRSのかわりにベースライン時のBMIの値を前記3因子に追加すると、25年目のBMIの52.3%まで説明できることが分かった。さらにBMIの経時的な変化を情報として追加した場合、25年目のBMIを最大80%程度まで説明可能と計算された。

この研究を主導した米ミシガン大学のVenkatesh Murthy氏は、「われわれは、日常診療で手軽に入手できる臨床データに遺伝子データを追加することの効果を知りたかった。結果として、肥満の発症に対して遺伝子がある程度影響することは明らかだが、影響力は他の因子の方がより強いことが分かった」と結論づけた。つまり、若年期のBMIが肥満リスクの最良の予測因子だということだ。同氏はまた「BMIの計算は、遺伝子検査よりはるかに容易であり安価である」とも語っている。

研究指導著者である米ハーバード大学のRavi Shah氏は、「遺伝的リスクは、肥満の原因となる希少な遺伝子を受け継いだ人においてのみ重要なのかもしれない。大多数の人にとっては健康的な食事や活動的な生活などの普遍的な推奨事項の方が重要だ」と述べている。(HealthDay News 2020年1月8日)
▼外部リンク
Polygenic Risk, Fitness, and Obesity in the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) Study

HealthDay
Copyright c 2020 HealthDay. All rights reserved.
※掲載記事の無断転用を禁じます。
このエントリーをはてなブックマークに追加
 

同じカテゴリーの記事 海外

  • 女児の乳房の発達、約50年前と比較して変わったことは?
  • 失明原因の3大疾患は?正しく答えられた一般市民は、5人中1人
  • 長年議論されてきた「卵」の安全な摂取量、50か国の調査による結論は?
  • 女性に多いあの病気、肉を食べる/食べないで発症率に差?
  • 約2000年前の火山噴火犠牲者から「黒い石」発見、正体は?